Periodistas de a Pie :: Periodistas de a pie en la UACM: los medios en los casos Ayotzinapa y Narvarte

Ante un auditorio de unos 150 estudiantes de Periodismo de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), este 31 de septiembre los integrantes de la Red Periodistas de a pie Daniela Pastrana y Alberto Nájar hicieron un análisis crítico de las coberturas que han hecho los medios de comunicación de los casos Ayotzinapa y Narvarte. Nájar apuntó que estos dos temas que cimbraron las estructuras sociales y de gobierno, dejaron ver una práctica periodística antagónica: un nuevo estilo contra un viejo estilo.

Por: Aleyda Gaspar / Fotos: Antonio Medina y Victor Miguel VillanuevaPublicado: 08.10.2015

Ante un auditorio de unos 150 estudiantes de Periodismo de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), este 31 de septiembre los integrantes de la Red Periodistas de a pie Daniela Pastrana y Alberto Nájar hicieron un análisis crítico de las coberturas que han hecho los medios de comunicación de los casos Ayotzinapa y Narvarte. Nájar apuntó que estos dos temas que cimbraron las estructuras sociales y de gobierno, dejaron ver una práctica periodística antagónica: un nuevo estilo contra un viejo estilo.

Por un lado, explicó, la cobertura del caso de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa reveló a una nueva generación de reporteros mexicanos y extranjeros que, impulsados por el uso de las nuevas tecnologías, profundizaron en las investigaciones y mostraron un periodismo comprometido con la verdad y de un fuerte dinamismo mediático.

Mientras que en el caso del homicidio del fotoperiodista Rubén Espinosa y los feminicidios de la defensora de derechos humanos Nadia Vera, Yesenia Quiroz Alfaro, Mile Virginia Martín y Olivia Alejandra Negrete, en la colonia Narvarte, en la Ciudad de México, prevalecieron las formas tradicionales, como la filtración, la falta de investigación y el privilegio de la versión oficial través de los informadores y medios hegemónicos.

Por su parte, Pastrana reconoció que aunque existen protocolos de seguridad para periodistas, en la coyuntura actual que enfrenta el país caracterizada por la corrupción en las más altas esferas del Estado y de crisis humanitaria, siempre va a haber riesgos en el ejercicio del periodismo crítico, pues las instituciones encargadas de proteger a estos comunicadores, no tienen ningún interés en hacerlo.

Durante las dos horas que duró este encuentro en el plantel Centro Histórico, titulado “Ayotzinapa y Narvarte: cobertura mediática”, los Periodistas de a pie —invitados por las y los docentes de Periodismo de esta universidad— entablaron una amena charla con las y los estudiantes de la licenciatura en Comunicación y Cultura en la que tocaron una variedad de temas relacionados con el ejercicio periodístico, desde el uso y abuso de las nuevas tecnologías hasta consejos para realizar una entrevista.

Comparte este contenido