Autor: cliperiodistas

Publicado: 27.05.2015

Hoy Periodistas de a Pie lanza el proyecto «Más de 72», un sitio dedicado a investigar masacres de migrantes en México.

«Es un intento de comisión de la verdad en tiempo real que plantea las preguntas que no han respondido las autoridades sobre las masacres de migrantes y devela los mecanismos de la impunidad que permiten que el horror continúe: las inconsistencias de las versiones oficiales de los hechos, el encubrimiento a funcionarios involucrados, los vacíos judiciales, los malos procedimientos forenses y las violaciones de los derechos de las víctimas al reconocimiento, a la justicia, a la verdad y a la reparación”, indica en su presentación.

El proyecto realizado por un equipo de Periodistas De A Pie​ y periodistas, fotógrafos, programadores, diseñadores y videoastas invitados, inicia con el apoyo de la Plataforma de Periodismo Latinoamericano Connectas y el International Center For Journalists (ICFJ).

“Conocer qué pasó y convertir esa memoria en una conciencia colectiva es una condición para que estos crímenes no se repitan”, es uno de nuestros objetivos.

La primera entrega desmenuza la masacre de los 72 migrantes que está por cumplir su quinto aniversario en agosto próximo y revela las inconsistencias de la versión oficial sobre qué ocurrió realmente en San Fernando, la causa de esa masacre perpetrada por Los Zetas y el rol que jugó cada autoridad involucrada.

Másde72 es una plataforma de información para toda persona que quiera conocer los hechos y para los periodistas o académicos que quieran seguir explorando.

El sitio estará en permanente construcción, sumando información que aporte luz a la verdad sobre las violaciones graves a los derechos humanos de los migrantes que cruzan por México.

Este primer capítulo “San Fernando I” presenta las distintas versiones que existen sobre la masacre de los 72; los errores y pifias de los forenses y otras autoridades durante el levantamiento e identificación de los cadáveres; los testimonios de víctimas y los derechos violados a las familias, a quienes les niegan el acceso a la verdad y a la justicia y no repetición y que, en varios casos, recibieron cuerpos incorrectos.

Presenta también el historial de los acusados y la información sobre sus procesos judiciales; documenta los diversos crímenes ocurridos en ese municipio (con un registro de desapariciones y fosas en la zona) y la negativa de las autoridades a transparentar la información pública existente.

Para esta entrega recopilamos fuentes oficiales del gobierno mexicano, cables del gobierno estadounidense (obtenidos por National Security Archive y Wikileaks), investigaciones periodísticas independientes como las realizadas por Insight Crimen, Gary Moore, el diario digital El Faro, la tesis de licenciatura «Los 72 migrantes que avergonzaron a México. Ni muertos los pudieron cuidar», de Concepción Peralta, e investigaciones de algunos periodistas que integran el equipo.

Puede ser consultado en http://www.masde72.periodistasdeapie.org.mx

Invitamos a consultarlo, a difundirlo en sus portales de noticias o redes sociales, a escribir noticias con base en estos hallazgos, a donar documentos o material que pudiera aportar nuevas aristas informativas, a colaborar con nosotros para seguir construyendo el sitio o aportar donativos para desarrollar el siguiente capítulo.

El correo de contacto es: [email protected]

Publicado: 14.05.2015

Ciudad de México, 13 de abril de 2015

Peter Florence, director general del Hay Festival

Cristina Fuentes La Roche, directora del Hay Festival para Latinoamérica

Con agrado nos enteramos de que un grupo de jóvenes veracruzanos está llamando a los directivos del Hay Festival a hacer efectiva su promesa de abrir un diálogo público, con el objeto de conseguir un regreso del evento a Xalapa que sea “autorreflexivo, autocrítico y que no sirva a los intereses políticos de Javier Duarte sino a los intereses culturales de la ciudadanía”.

Los convocantes recuperan el espíritu de nuestra demanda original, que era impedir que el gobernador Duarte siguiera sirviéndose del Hay Festival para promover su imagen y falsificar una política cultural, mientras bajo su gobierno se mata y desaparece a periodistas y la libertad de expresión, y ponen el dedo en una llaga que sigue doliendo: los directivos del Hay Festival ofrecieron establecer un diálogo con la sociedad veracruzana y otros sectores descontentos, con el fin de hallar vías para que el Hay Festival se celebrara precisamente como se señala en esta nueva petición.

Les hicimos saber que aceptábamos. Algunas personalidades conocidas también. Nuestra sorpresa fue que en pocas horas, y sin honrar su ofrecimiento, los directivos del Hay Festival anunciaron un festival electrónico, lo que en los hechos era su retiro de Xalapa. E hicieron esto con una declaración en la que no mencionaron a Javier Duarte ni denunciaron sus políticas, con lo cual sirvieron a la estrategia del gobernador de aparentar que el problema no son él y la corrupción de su mandato, sino meras pugnas entre intelectuales.

La molestia y la inquietud por esta salida en falso persistió en la sociedad veracruzana y ahora, estos jóvenes la canalizan presentando esta petición, a la que nosotros nos sumamos con entusiasmo, y manifestando nuestra plena disposición a participar del diálogo.

Un diálogo al que ustedes mismos nos convocaron. Los llamamos a honrar su promesa.

E invitamos a todos los que, con nosotros, pidieron un #HayFestivalSinDuarte, a firmar y apoyar la propuesta de los estudiantes de Veracruz: https://www.change.org/p/repudiamos-el-uso-politico-del-hay-festival-xalapa

Alejandro Almazán, Elia Baltazar, Lolita Bosch, Daniela Rea Gómez, Diego Fonseca, Javier Garza, Ricardo González, Témoris Grecko, Diego Enrique Osorno, Emiliano Ruiz Parra, Daniela Pastrana, Rafael Pineda Rapé, Wilbert Torre, Eileen Truax, Marcela Turati y José Luis Valencia.

Más información sobre la salida del Hay Festival de Xalapa

Ante crímenes contra periodistas en Veracruz solicitan que Hay Festival se retire del estado

Carta Abierta: El retiro del Hay Festival, es una oportunidad para pensar qué puede hacer la cultura para detener la violencia y proteger la libertad de expresión

Publicado: 30.04.2015

El gobierno de Roberto Borge mantiene a Pedro Canché en la cárcel. Pese a que las pruebas presentadas por el gobierno de Quintana Roo en contra del periodista maya no coinciden con los hechos ni demuestran su culpabilidad, se cumplen ocho meses desde que Canché fue preso en Felipe Carrillo Puerto.

Un proceso con graves violaciones a sus garantías mantiene en prisión al periodista maya Pedro Canché, detenido desde el 30 de agosto de 2014 por supuesto sabotaje. Pese a la inexistencia de pruebas en su contra, las instancias estatales han emprendido una campaña que viola los derechos humanos para acallar al comunicador.

El 24 de febrero, el juez sexto de Distrito de Quintana Roo, Reynaldo Piñón Rangel, reconoció arbitrariedades en el caso, así como violaciones a los derechos humanos y fallas en el debido proceso. Por su parte, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) envió una carta al Presidente Enrique Peña Nieto el 20 de abril pidiendo la liberación de Canché.

De acuerdo con la resolución, el gobierno de Roberto Borge no acredita la existencia del delito de sabotaje o que el periodista tuviera intención de trastornar gravemente la vida natural y económica del municipio.

Las organizaciones firmantes sostienen que el encarcelamiento del comunicador es arbitrario, ante las críticas que Canché hizo contra el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge.

El periodismo de Pedro Canché da voz a la gente de Felipe Carrillo Puerto, en una entidad en la que la mayoría de los medios son oficiales. Desde hace más de 20 años, el comunicador ha denunciado la situación de la comunidad maya en la localidad, sirviéndose de la independencia editorial –y que en los últimos años ha encontrado a través de la difusión de información en internet.

Las agresiones contra el periodista se agudizaron a raíz de un video difundido por él mismo el 24 de septiembre, en el cual retaba a Borge a un debate público. La respuesta del gobierno priísta fue emprender una campaña de desprestigio con críticas y señalamientos negativos al trabajo periodístico de Canché. Horas más tarde, el comunicador se enteró que existía una orden de aprehensión en su contra por el delito de “sabotaje”, el cual pese a ser violatorio de derechos humanos, es considerado como grave por el Código Penal de Quintana Roo.

Dentro de las violaciones al debido proceso, destaca que el perito que integró la investigación se presentó en el lugar de los hechos un día antes de que iniciara la apertura de la averiguación previa contra Canché. De acuerdo con los policías judiciales, bastaron siete horas para recabar e integrar pruebas.

Dicha investigación, armada en 48 horas, está basada en testimonios de integrantes de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) que ubicaron al periodista en una protesta realizada el 11 de agosto por el aumento de las tarifas de servicio de agua en el municipio. Estos testimonios, señalan únicamente que Pedro Canché, hablaba con manifestantes y los grababa con su celular, lo cual consideran como la “conducta delictiva”.

La Procuraduría estatal desestimó que el comunicador estuvo en la manifestación documentando con su celular el desalojo violento de los manifestantes, no obstante Canché fue detenido y encarcelado.

De acuerdo a la investigación realizada por ARTICLE 19, las comisiones de defensa de derechos humanos estatal y federal se han negado a pronunciarse respecto a los ataques. Mientras que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a pesar de contar con la integración de un expediente, se ha mostrado débil ante la negativa de informar sobre el proceso que sigue su investigación relacionada con el periodista y las graves vioalciones a su derechos, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo se ha convertido en cómplice de los ataques y se ha negado a investigar a las autoridades locales por violaciones de derechos humanos.

A escasas horas de haber ingresado a la cárcel. Las lesiones ameritaron que fuera trasladado al Hospital General de Felipe Carrillo Puerto por posibles daños irreversibles en las vértebras cervicales y en el hombro derecho. La respuesta a la atención médica requerida ha sido tardía e ineficiente. Hasta ahora le han negado un trato médico digno. Ha sido a través de un juicio de amparo que se ha enterado de dichas valoraciones médicas, sin que a la fecha se le brinde atención adecuada. Según testimonios del periodista Pedro Canché, le han tratado manera degradante y se han negado a informarle sobre la naturaleza y los efectos de los medicamentos que le han sido suministrados, derivando tal circunstancia en una afectación a su hígado.

Dentro de la campaña contra su persona, Pedro Canché es objeto de continuos ataques difamatorios por medio de redes sociales. El comunicador también ha sido víctima de Lino Magos, titular de la Dirección de la Defensoría Pública del Poder Judicial del estado, quien desde su cuenta de Twitter lo acusó, entre otras cosas, de ser un “atentado de periodista y aprendiz de alborotador”. Es decir, quien supuestamente tendría que defender a la sociedad, es el mismo que acusa y descalifica a las voces críticas del gobierno de Quintana Roo.Asimismo, los funcionarios Raymundo King, diputado federal y presidente del PRI estatal, y César Mortera, presidente del movimiento PRIMx en Quintana Roo, han atacado al periodista en Twitter.

En suma, el periodista maya, Pedro Canché, permanece en prisión bajo una incuestionable detención arbitraria por el ejercico de su derecho a la libertad de expresión. La falta de independencia de quienes procuran y administran justicia han hecho inefectivos los recursos jurídicos internos para enmendar las violaciones a sus derechos relativos al debido proceso y a recibir la atención médica oportuna y adecuada. Esto, lo mantiene en un constante estado de salud delicado, con daños físicos graves y probablemente irreversibles. Las mútiples afectaciones provocadas por la arbitrariedad de su detención, en el ámbito físico patrimonial, familiar, personal y laboral, implican responsabilidad para todas las autoridades, tanto de Quintana Roo como federales, por consentir la permanencia y prolongada privación de la libertad del periodista ante la urgente necesidad de cesar, sin demora, las graves violaciones de los derechos humanos de Pedro Celestino Canché Herrera.

La organizaciones, pedimos:

• Al juez estatal, que agilice su resolución sobre el caso de forma imparcial y transparente.
• Al gobierno de Quintana Roo, por las graves violaciones de las garantías en el debido proceso, se libere inmediatemante al periodista maya Pedro Canché.
• A la CNDH, por las claras violaciones de derechos humanos de Pedro Canché, emita una recomendación inmediata.

Firmantes:

ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica

Centro de Comunicación Social (Cencos)

Committee to Protect Journalists (CPJ)

Freedom House

Global Voices

Periodistas de a Pie

Reporteros Sin Fronteras

Por: Redacción Publicado: 29.04.2015