Blog

Videos: Eduardo Sierra

#10añosDeaPie: En esta ocasión Mely Arellano, de Lado B, nos comparte su experiencia en la cobertura de #feminicidios

Publicado: 21.02.2017

Videos: Eduardo Sierra

#10añosDeaPie: Alberto Nájar, experto en #migración y presidente de la red de Periodistas de a Pie, nos comparte tips para la cobertura del tema y habla de la relevancia del proyecto periodístico En el Camino

Videos: Eduardo Sierra

#10añosDeaPie: Ángeles Mariscal nos comparte cómo se realizó la ivestigación del Banquete minero y sus consejos para este tipo de investigaciones

Publicado: 15.02.2017

 Foto: Proceso

 

Ernesto Aroche Aguilar  @earoche

 

Javier Lozano Alarcón, tuitero, sibarita del poder, ex secretario del trabajo con Calderón –responsable de la desaparición del SME– y senador con licencia, está de regreso en Puebla.

El sucesor de Moreno Valle en la gubernatura, Antonio Gali Fayad lo nombró su jefe de oficina, vocero y hasta presidente ejecutivo de la Coordinación de Transparencia –Organismo Público Descentralizado de reciente creación–. Así, en un solo personaje se concentra una cuota altísima de poder: lo mismo la transmisión del discurso oficial, que la entrega de información pública; o más bien, y dados los antecedentes y el carácter del personaje en cuestión, la censura de la misma.

Ya se sabe, el control del discurso y la narrativa que reproducen los medios, es también el control de la manera en que la sociedad, en general, mira a sus gobernantes y construye sus significados. Y ahí, muy lejos de la máxima —que más bien parece mínima— “el poder reside en el pueblo”, está claro que el poder se lo apropian sujetos específicos que lejos de buscar una mejora social o una administración equitativa de la riqueza, solo buscan la perpetuación endogámica de los grupos en el poder.

Gina Domínguez Colio fue vocera y directora de Comunicación Social en el gobierno del veracruzano Javier Duarte de Ochoa entre 2010 y 2014.

Se convirtió en la mano dura del actual prófugo de la justicia para el control de los medios usando la publicidad oficial para premiar o castigar, pero además como apunta Leopoldo Maldonado de Artículo 19 intentando comprar silencio de periodistas agredidos; tergiversando y manipulando información sobre hechos de violencia grave contra la prensa. “En fin, presiones sutiles y no tan sutiles”.

Ella saltó del gobierno del quintanarroense Mario Villanueva Madrid a las páginas de diarios como El Sol de México, y la filial jarocha de Milenio, el Portal, antes de regresar a la comunicación institucional.

Dejó el gobierno de Duarte en medio del escándalo por la desaparición de Goyo Jiménez, el colega que días después sería hallado muerto enterrado en una fosa clandestina, aunque su nombre volvió a los terrenos mediáticos en 2016, cuando el portal Animal Político destapó el fraude de las empresas fantasma y fachada con las que Duarte defraudó a manos llenas a Veracruz; entre varias empresas había al menos 10 que recibieron pagos desde la oficina que encabezó Gina Domínguez Colio. Es decir, fue un engranaje más de la corrupción desde el pedestal que dan las relaciones con los medios.

Sirvan estos dos ejemplos para comenzar a cuestionar cómo las oficinas de Comunicación Social, áreas que deberían encargarse de hacer del conocimiento de la sociedad la información útil sobre el quehacer gubernamental, campañas de atención y salud, periodos de trámites, información sobre desastres y eventos que pueden afectar a las comunidades y grupos sociales, en realidad están más ocupadas en crear figuras políticas y perpetuar el poder, para de paso, enriquecer personas a cargo del erario.

Mientras tanto, a diario uno o dos reporteros son liquidados de las redacciones de los diarios y medios informativos, algunos transitan varios meses por el desempleo, y otros de inmediato son absorbidos por estas direcciones que “aprovechan” la experiencia de un reportero, para contener a sus pares, los periodistas.

Videos: Eduardo Sierra

#10añosDeaPie: Lydiette Carrión de la red de Periodistas de a Pie comparte sus #consejos para la cobertura periodística de la trata de personas

Publicado: 08.02.2017

Foto: sinembargo.mx

Alberto Nájar @anajarnajar

Una vez en el archivo de la cadena radiofónica donde trabajaba, encontré la transmisión de un informe de gobierno del entonces presidente Luis Echeverría Álvarez.

El locutor estaba tan emocionado que no supe cómo sobrevivió al momento. Gritaba dos, tres adjetivos en cada oración; describía al mandatario con un sentido fanático, como en trance religioso.

“El más viril de todos los presidentes, el que está salvando a México de la discordia, el amoroso padre de familia” fueron algunas de sus frases.

Así eran las alabanzas a los gobiernos en turno, la época del control casi total de los medios y cuando explícitamente estaba prohibido publicar del Ejército, el Presidente y la Virgen de Guadalupe.

La historia parece de otro mundo. Pero la tendencia a la alabanza, la disculpa o la explicación de los errores aún permanece.

Se nota en las primeras semanas de la era Donald Trump. Después de la primera escaramuza diplomática, los medios de este país se llenaron de una ola patriotera con el pretexto de “unir a los mexicanos” contra el enemigo común.

Un grupo de organizaciones civiles convoca a una marcha de desagravio y recibe horas enteras en radio, planas y planas en algunos diarios.

Pero quien recuerde la tibia reacción del presidente Enrique Peña Nieto encuentra descalificaciones, entrevistas agresivas o insultos en algunas columnas.

En enero la popularidad de Peña Nieto era de 12% de acuerdo con un sondeo del diario Reforma, aunque en realidad era de 9 puntos según decían por lo bajo los encuestadores. La noticia se perdió en pocos días.

Para febrero el respaldo fue de 16% según el periódico Excélsior, y entonces sí, el dato se destacó en radio, televisión y portales oficiosos.

Que de todos modos es la peor evaluación de un presidente en la historia de estas mediciones no importa. Lo fundamental es que en los medios de Estados Unidos –todavía no encuentro en cuáles- a Peña Nieto se le mira como el hombre que frenó a Trump.

Y así todos los días, en las mesas de análisis de Televisa, las entrevistas a modo en Radio Fórmula, las columnas ofensivas y plagadas de mentiras en Milenio.

Ciertamente son pocos los comunicadores a punto del orgasmo cuando hablan de empresarios y gobernantes  (la historia es otra en las transmisiones de soccer), pero el sentido, la utilidad de esta práctica es la misma.

En los años 70 había un país que sólo existía en los medios, entre discursos engolados y mensajes “para entendidos”.

En 2017 hay un país que sólo habitan partidos políticos, precandidatos, empresarios y los nuevos inquilinos, las organizaciones civiles solidarias con “las instituciones”, lo que sea que esto signifique.

Durante la época de Echeverría y sucesores en los sótanos de México se incubó, y estallaron violencia, miseria, desigualdad. En la época de Peña los homicidios aumentan, la pobreza extrema no cesa y la economía endeudada se acerca a un nuevo colapso.

No pasa nada. En el círculo del periodismo tradicional, apoyado convenientemente por algunas redes en internet, ese mundo no existe. Son, para estar a la moda, “hechos alternativos” en el camino a la Unidad Nacional.

Publicado: 07.02.2017

Incorpora más herramientas para mejorar tus investigaciones sobre actividades empresariales, integrando una visión de derechos humanos.

Imparte: PODER

Temario:

• Marco teórico sobre derechos económicos. Conoce los Principios rectores de las Naciones Unidas sobre derechos humanos y empresas.
• ¿Qué derechos humanos son constantemente vulnerados por las empresas en México?
• ¿Dónde está México en la protección de estos derechos?
• ¿Qué industrias son las que más violan estos derechos?
• Empresas y grupos de poder en México.
• Metodología de investigación y mapas de PODER.
• ¿Cómo rastrear información de empresas listadas en la Bolsa Mexicana de Valores? ¿Qué buscar y cómo buscarlo?
• ¿Qué es Compranet y cómo utilizarla para encontrar información de empresas y gobierno?

Dirigido a periodistas en activo que no necesariamente cubran la fuente económica sino que busquen aprender herramientas para abordar los temas económicos o vertientes económicas con un enfoque social.

Requisitos:

• Breve exposición de motivos por lo que deseas participar en el taller (2 párrafos).

• Link a un trabajo publicado.

• Llevar computadora

Cupo limitado

Cuota de recuperación: 500 pesos

Fecha: Viernes 3 y sábado 4 de marzo de 2017

Viernes de 16:00 a 20:00 hrs. y sábado de 10:00 a 15:00 hrs.

Lugar: Ciudad de México

Cierre de inscripciones: 24 de febrero de 2017 a las 18:00 horas.

(Una vez cerrada la convocatoria se enviará a los participantes seleccionados el número de cuenta para cubrir la cuota de recuperación)

Más información acerca de PODER: https://www.projectpoder.org/es/

Convoca: Periodistas de a Pie.

Contacto y más información al correo: [email protected]

Inscríbete llenando el siguiente formulario: