Para el periodismo independiente, el apoyo de las audiencias es crucial, ya que son las audiencias quienes tienen el poder para defender el derecho de la existencia de medios locales e independientes.
La Red Periodistas de a Pie, en colaboración con La Sandía Digital y la DW Akademie América Latina realizamos laboratorios que contribuyeran a tejer puentes entre audiencias y medios de la Alianza de Medios de la Red Periodistas de a Pie, ubicados en Chihuahua, Puebla y Chiapas.
Nos da mucho gusto invitarles a la presentación del producto editorial derivado de esta experiencia. Les esperamos el próximo jueves 12 de septiembre a las 11:00 am en la sala de conferencias de CENCOS, ubicado en Medellín 33, col. Roma, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX.
En México, donde las y los periodistas independientes están en riesgo permanente, el apoyo de la audiencia es crucial. La audiencia posee el poder para exigir el cumplimiento del derecho a la libertad de expresión y libertad de prensa, y defender así el derecho del periodismo a existir.
Lamentablemente en un contexto en que los derechos básicos para la supervivencia de la población se vulneran constantemente, desde la falta de seguridad hasta la falta de educación, derechos más abstractos como el derecho a la verdad, a la libre expresión y a la información, parecen perder su importancia.
Sin embargo, es clave recordar que el cumplimiento de estos últimos garantiza el cumplimiento de muchos otros derechos. Tal como vimos durante la pandemia por covid-19, el acceso a la información libre y de calidad tiene una conexión directa, por ejemplo, con el derecho a la salud. Es fundamental que la audiencia interiorice, por tanto, la importancia de los derechos que permiten un periodismo independiente, y la relación directa que éstos tienen con otros derechos básicos. Al mismo tiempo es clave que la audiencia entienda su rol imprescindible para la sustentabilidad del periodismo independiente. Sin el apoyo de su audiencia, un medio no puede sobrevivir. Es una relación de doble vía: la audiencia tiene la capacidad de reconocer su responsabilidad, pero también los medios deben acercarse a la ciudadanía, facilitarle información relevante e incluir sus voces en las decisiones sobre la agenda mediática.
Bajo esta premisa y con el fin de aprender a involucrar a la audiencia para apoyar al periodismo local, los medios que forman parte de la Alianza de Medios de Periodistas de a Pie han protagonizado un extenso proceso de reflexión en el marco de un proyecto a largo plazo entre Periodistas de a Pie y DW Akademie, financiado por el Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo. Como parte de este esfuerzo nació la idea de los “laboratorios de innovación”, cuyos resultados se presentan en esta publicación.
Con el apoyo de la colectiva feminista La Sandía Digital, bajo el concepto de Alfabetización Mediática e Informacional –que trata de activar la responsabilidad de una ciudadanía crítica–; tres medios informativos de Periodistas de a Pie –del norte, centro y sur de la República mexicana–, buscaron nuevas formas de escuchar a su audiencia, intercambiar ideas y explicar mejor su trabajo.
No es fácil salir de la zona de confort e “innovar”, pero las experiencias de Lado B de Puebla, Raíchali de Chihuahua y Chiapas Paralelo de Chiapas, demuestran que merece la pena. Cada laboratorio de innovación se centró en una pregunta y una metodología específica, adaptadas ambas al contexto local de cada medio.
Lado B profundizó con su audiencia en la complejidad de la praxis periodística y el gasto financiero que conlleva, en especial a la hora de realizar un reportaje sólido sobre casos de corrupción. Raíchali aprovechó la oportunidad para conversar con las y los participantes en su laboratorio, sobre su línea editorial y su código de ética, centrados en el cumplimiento de los derechos humanos y la independencia de influencias de poder, lo que marca una gran diferencia con la mayoría de los medios del estado de Chihuahua. Chiapas Paralelo, por su parte, quiso escuchar las necesidades informativas de las comunidades tseltales.
Una de sus apuestas es mejorar las vías informativas entre los centros urbanos y las zonas rurales de Chiapas como parte de su estrategia de “ comunicación circular”. Desde DW Akademie, organización que promueve la libertad de expresión y apoya a organizaciones periodísticas alrededor del mundo, hemos comprobado, a través de esfuerzos similares de nuestros aliados, la importancia de incluir a la audiencia para mejorar la sustentabilidad de un medio. Las comunidades informadas son el pilar fundamental del periodismo independiente. Tanto las radios comunitarias vinculadas a nuestro socio cepra, en Bolivia, como los medios comunitarios de la Coordinadora de Medios Comunitarios Populares y Educativos del Ecuador (corape), en Ecuador, se acercaron a la audiencia para conocer el uso que hacían de sus contenidos y consiguieron así tanto fomentar la participación de las comunidades como mejorar la sostenibilidad económica de los medios. Al norte de Guatemala, Radio Sayaxché, de nuestro socio la Asociación de Servicios Educativos y Culturales (asec), se convirtió en la voz central para la ciudadanía local tras un proceso de acercamiento y conocimiento de su audiencia.
El reto financiero es, sin duda, uno de los más desafiantes para el sector mediático, y aún más para los medios locales independientes. Sin embargo, numerosas experiencias demuestran que el contacto directo, la escucha y el desarrollo de formatos atractivos para la audiencia permiten dar el primer paso hacia la construcción de medios más sólidos. En México, donde la violencia marca el día a día de periodistas y comunicadores, el trabajo de quienes integran la Alianza de Medios de Periodistas de a Pie no sólo es valiente, sino esencial para mantener a las audiencias locales informadas. Los laboratorios de innovación han demostrado ser una forma muy valiosa para reconstruir la relación con esta audiencia, recordarle el valor y la necesidad de un periodismo independiente de calidad, e invitarla a ser aliada del fortalecimiento colectivo de la libertad de expresión y el acceso a la información en México .
Julia Manske, Directora de Programa para México y Centroamérica, DW Akademie.
Este 2024 es clave para las democracias del mundo. Este año se llevarán a cabo elecciones en 70 países, lo que implica transformaciones significativas en el panorama geopolítico. Para México será la elección más grande de la historia y un momento crucial para desarmar la desinformación.
El próximo 2 de junio, la ciudadanía votará para elegir 128 senadurías, 500 diputados federales, nueve gubernaturas, 31 congresos locales y más de 2 000 ayuntamientos; además de la Presidencia de la República. Con un listado nominal de 99 millones 084 188 ciudadanas/os, se considera la elección más grande de la historia reciente en México.
El pensamiento crítico, respecto al uso de medios y el acceso a la información, resulta de vital importancia para el impulso de comunidades mejor informadas.
Es en esta sintonía que la Alianza de Medios de la Red PdP ha trabajado en la creación de contenidos más cercanos a sus audiencias y ha cambiado las formas de conectarse con ellas. Además del desarrollo de una agenda editorial con enfoque en derechos humanos, desde el 2019, hemos tenido capacitaciones constantes en Alfabetización Mediática e Informacional (ami), en conjunto con la DW Akademie.
Posteriormente, la primera iniciativa de incorporación de la ami, se llevó a cabo en el verano del año 2020 con la producción de podcast en lenguas indígenas (Coronavirus, una amenaza a la vida / Li coronavirus jame´ simtasel li j kuxlejaltike / Coronavirus, junu’tsinwane yu’un te kuxlejalil / Bakenbä, Kamijel, woliba ityile tyi la tyolel) para combatir la desinformación en el contexto de covid19.
Posteriormente la Red PdP realizó los siguientes productos informativos con enfoque ami: Soy la Vacuna contra la Desinformación (2021), Producción Multimedia Covid y Desigualdad (2022), Los Laboratorios de Innovación con audiencias (2022) y el Proyecto de mentorías para la generación de productos multimedia para combatir la desinformación con 5 medios de la Alianza de la red Periodistas de a Pie (2023). En el año 2024 la Red PdP lleva a cabo una iniciativa que incorpora el enfoque ami en su línea editorial. Manual Urgente para sobrevivir en tiempos electorales forma parte de esta creación editorial derivada de varios procesos de formación, reflexión y análisis en temas como la ami y recientemente la incorporación del análisis de la alfabetización algorítmica.
La inteligencia artificial ha cambiado el paradigma de la información. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud), propone el análisis de su impacto a través de lo que llama las “4 V”: volumen, concepto que analiza la cantidad de información; velocidad, que se refiere a la rapidez con la que la IA difunde información; viralidad, o la capacidad de microsegmentación para llegar a diferentes grupos; y por último, verosimilitud, que se refiere a qué tan creíbles son estos contenidos.
Por otro lado, la alfabetización algorítmica ayuda a entender cómo funcionan las redes sociales y otras plataformas digitales y el papel fundamental que juegan en la distribución del contenido y en la propagación de la desinformación, el discurso de odio y otros problemas del llamado desorden informativo.
Esta publicación tiene como objetivo compartir la experiencia de la Red Periodistas de a Pie en la construcción de una agenda con enfoque ami y cómo estos procesos facilitan la conversación y el debate público en el contexto electoral.
Está dirigido a periodistas, creadoras/es de contenido y comunicadoras/es que deseen adquirir nuevos conocimientos y herramientas para trabajar contra la desinformación desde el periodismo local. Nuestro enfoque está centrado en el derecho a la información, la descentralización informativa, la pluralidad y el pensamiento crítico con perspectiva de género y derechos humanos.
Este texto incorpora también el trabajo de varios años de la Red Periodistas de a Pie y recoge algunos principios de la Guía Editorial con enfoque ami para medios locales de la Alianza de Medios de Periodistas de a Pie, guía única en su tipo.
Para la elaboración de esta publicación contamos con la valiosa participación de Mely Arellano, codirectora del medio Lado B, y Ernesto Núñez, experto en periodismo político y temas electorales. Ambos comparten herramientas, metodologías y reflexiones en el marco de la lucha contra la desinformación en el contexto electoral y el papel del periodismo local en la generación de audiencias críticas.
El acompañamiento temático y metodológico contó con la asesoría de Edgar Zamora Orpinel, experto oficial de proyectos de la DW Akademie.
Se trata de un proceso de colaboración y creación de propuestas desde la generación de procesos de formación y diálogo, uno de los pilares de la Red Periodistas de a Pie.
Periodistas de a Pie (PdP) nace en el año 2007 con el objetivo de elevar la calidad del periodismo en México. Busca fortalecer al periodismo en diversas regiones de México a través de procesos de formación, la consolidación de medios locales, el trabajo articulado en red, las investigaciones colaborativas y la defensa de la libertad de expresión desde un enfoque preventivo.
El año 2024 será uno de los momentos clave para el análisis y las estrategias relacionadas con el pensamiento crítico y el posicionamiento de audiencias mejor informadas.
Consideramos que valores del periodismo como la integridad informativa, la relación dialógica con las audiencias y la creación de espacios seguros para la comunicación, resultan cruciales en un mundo permeado por el ruido informativo y la polarización.
Desde la Red PdP deseamos que este material sea útil para el ejercicio periodístico y sea el detonante de un diálogo más amplio con las audiencias.
Porque la información es un derecho humano, un bien público y una responsabilidad social.
María Teresa Juárez Codirectora de la Red Periodistas de a Pie
La Red de Periodistas de a Pie en colaboración con la Fundación Rosa Luxemburgo llevó a cabo el taller Violencia política contra las mujeres en el contexto de la cobertura electoral. Transformando las narrativas desde el periodismo feminista, con el objetivo de generar una reflexión colectiva acerca del impacto que tiene la violencia política hacia las mujeres y la responsabilidad que tiene el periodismo en el cambio de narrativas que reproducen estas violencias.
La Red PdP busca fortalecer las capacidades de periodistas, activistas y comunicadoras comunitarias en metodologías para la cobertura de la participación política de las mujeres y los aportes del periodismo con enfoque de derechos humanos y el feminismo, de cara al proceso electoral 2023-2024.
Para el logro de este objetivo se contó con la participación como ponentes de cuatro personas especialistas: Eugenia Likar, Zenaida Pérez Gutiérrez, Ernesto Núñez Albarrán, y Ernesto Aroche Aguilar.
Con la Casa Refugio Citlaltépetl, en la Ciudad de México, como foro, asistieron al taller 19 personas periodistas, comunicadoras y activistas, durante el sábado 2 de septiembre de 2023.
Como Alianza de Medios de la Red de Periodistas de a Pie, estuvimos en el Festival 3i de Río de Janeiro, Brasil, que organiza la Asociación de Periodismo Digital (Ajor), formada por 154 proyectos independientes creados en diferentes regiones de ese país.
El festival tuvo estudiantes y representantes de los proyectos de periodismo que integran Ajor. También estuvimos invitados de México, Reino Unido, Canadá, Estados Unidos y Sudáfrica
Foto: Rodrigo Soberanes
3i tiene el lema “periodismo innovador, inspirador e independiente”. Y bajo ese “mantra” estuvimos reunidos tres días, intercambiando conocimientos y preguntas en talleres, mesas de análisis, exposición de casos y talleres.
Fueron jornadas en las que las invitadas e invitados explicamos los detalles de nuestros proyectos y las historias que tenemos detrás de nuestros esfuerzos por hacer periodismo independiente.
Una idea que influyó a la variedad de temas expuestos fue la de que vivimos en una época de evolución tecnológica comparable a la Revolución Industrial o a la llegada del Internet. Y por lo tanto estamos en un proceso de adaptación.
El periodista brasileño Rosental Alves, director del Knight Center For in the Americas, fue presentado como “el padrino” de Ajor porque ayudó a concebir y crear esta organización.
Cuando moderaba una mesa titulada Fondos para apoyar el periodismo en el mundo, Rosental Alves hizo una analogía sobre los tiempos actuales en el periodismo.
Comparó esta evolución tecnológica que nos trajo la Inteligencia Artificial con un tsunami que destruye una selva y la convierte en un paisaje desértico donde los microorganismos tienen que adaptarse y encontrar la manera de seguir creando vida.
En este nuevo ecosistema -dijo- ya no hay medios de comunicación masiva, ahora hay una “masa de medios”.
Los relatos -traídos por personas desde la Amazonía o las favelas de mega urbes como Sao Paulo y Río de janeiro, por ejemplo- demostraban que el periodismo digital independiente en Brasil está sobreviviendo a ese “tsunami”.
Una de las maneras en que lo está haciendo es entendiendo que en esta “masa de medios”, debe hacer periodismo para crear conversaciones e incidir en sus comunidades, en lugar de hacer contenidos dirigidos a “las masas”.
Foto: Rodrigo Soberanes
Lo mismo ocurre en Sudáfrica, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y México, con la Alianza de Medios y sus 17 integrantes distribuidos en 11 estados del país, reporteando e interactuando con nuestros entornos.
Desde la Alianza de Medios consolidada a través de.la.Red Periodistas de a Pie, contamos cómo surgimos, en medio de cuáles complejidades, qué hemos logrado y cuáles son los caminos que seguiremos.
Otro rasgo del Festival 3i fue el de la “diversidad”, con proyectos que tienen una agenda clara de derechos humanos, antirracismo y feminismo, trabajando desde lugares complejos como las periferias de mega urbes o desde los rincones de Brasil presionados por intereses económicos gigantes e ideologías anti derechos.
Por ejemplo, escuchamos a periodistas mujeres negras que crecieron en favelas contando cómo su “periodismo favelado” les ha permitido tener un proceso efectivo de comunicación con sus comunidades.
Explicaron cómo se protegen de peligros usando como herramienta su línea editorial y la cercanía que han logrado generar con sus barrios. Su comunidad las valora por su trabajo y las protege. «Nuestra línea editorial nos protege», dijeron.
La desinformación fue abordada con ejemplos tan claros como los incendios de la Amazonía y los mensajes falsos que colmaron las redes donde se decía que era un desastre causado por el diablo y que la gente se lo merecía por su falta de fe en Cristo.
Las iglesias evangélicas en Brasil tienen legisladores con una agenda clara que cuestiona derechos fudamentales.
El uso de la Inteligencia Artificial fue explicado desde varios frentes, incluyendo los vacíos legales en la acumulación de datos no consentida de las empresas que la producen, los usos prácticos en el periodismo para estas nuevas tecnologías y la importancia de que prevalezca el ser humano sobre cualquier robot.
El Festival 3i 2024 nos reforzó la creencia de que hay caminos posibles para seguir haciendo periodismo independiente.
Sabemos adaptarnos al nuevo “ecosistema”; la información de calidad sigue siendo indispensable, tanto para los robots como para las comunidades y sociedades que valoran las libertades; entendemos que los proyectos de periodismo independiente no pueden caminar solos y las alianzas son la ruta a seguir.
El lema “periodismo innovador, inspirador e independiente” de Ajor y su festival 3i resuena en México.
La Red de Mujeres Periodistas del Estado de Morelos, organización del ejercicio periodístico y de la libertad de expresión, así como periodistas solidarios abajo firmantes, condenamos las agresiones a las que fue sometida nuestra compañera Estrella Pedroza, periodista y defensora de la libertad de expresión. El 30 de septiembre, elementos, tanto hombres como mujeres, de la Comisión Estatal de Seguridad Pública que custodiaban las inmediaciones de la Fiscalía Anticorrupción del Estado en Cuernavaca, Morelos, incurrieron en agresiones físicas, psicológicas y de violencia de género, así como obstrucción del ejercicio periodístico y del derecho a la información de la periodista.
Estrella Pedroza es una periodista con más de 15 años de trayectoria, cubriendo temáticas de derechos humanos, género, salud y medio ambiente, entre otros. Actualmente, es colaboradora de varios medios locales y nacionales como Irradia Noticias, La Jornada Morelos, Aristegui Noticias, La Silla Rota, Pie de Página y Mexicanos vs La Corrupción.
El 30 de septiembre de 2023, alrededor de las 13:00 horas, Estrella Pedroza fue a tomar fotografías y recopilar testimonios tras las quejas de vecinos que reportaron una alta presencia de fuerzas de seguridad en las inmediaciones de la Fiscalía Anticorrupción. Un integrante de la Guardia Nacional le interrogó sobre sus fotografías, pero al identificarse como prensa, le permitió continuar su labor.
Metros más adelante, al llegar a su vehículo para retirarse, una docena de Policías Estatales portando armas largas y algunos con capuchas le impidieron el paso rodeando su vehículo. Una vez más, fue interrogada sobre sus fotografías, a lo que respondió que era periodista y que sólo estaba capturando unas imágenes. No conformes con su respuesta, las y los policías le exigieron una credencial de prensa, así como que saliera del vehículo, a lo que la comunicadora se negó puesto que temía por su integridad.
Los integrantes de la CES emplearon la fuerza, sujetando su brazo izquierdo y le tiraron de su cabello, forzándola fuera del vehículo. Como consta en un video público, los elementos la forzaron y sometieron físicamente mientras intentaban llevarla a una patrulla, a la par que Estrella pidió ayuda a la gente cercana, resaltando su rol como periodista.
Según el testimonio de Estrella, las autoridades golpearon sus costillas, y la amenazaron con detenerla: “Todo ese tiempo me estuvieron diciendo que ya me iban a detener, que me iban a llevar remitida al Ministerio Público por tentativa de homicidio a un policía.” Estrella también indicó que otros integrantes de las fuerzas de seguridad le advirtieron: “…Para que aprendas, te sientes mucho porque eres periodista, ¡ahora a ver qué haces!”
Durante la agresión, la cual duró alrededor de 35 minutos según su relato, la periodista realizó llamadas telefónicas a colegas, familiares y al Director de Comunicaciones de la Fiscalía del Estado. Un compañero de prensa arribó al lugar y comenzó a grabar los hechos. De la misma forma, los elementos policíacos recibieron una llamada, presuntamente de un mando superior, y la periodista fue liberada.
Preocupa a las organizaciones, redes y periodistas firmantes que el papel de las autoridades mexicanas sea de violentar a quienes ejercen su libertad de expresión, en vez de proteger a personas periodistas como Estrella Pedroza.
Cabe resaltar que, en acorde a la sentencia 87/2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) : “[…] el requisito de acreditamiento del medio de comunicación social, constituye una restricción al ejercicio de la libertad de expresión en su vertiente de acceso a la información; […] Esta exigencia no se corresponde con un Estado democrático en el que la búsqueda de intercambio de información es parte fundamental”.
Posterior a los hechos, algunos medios de comunicación publicaron una serie de notas donde revictimizaban y culpabilizaban a la periodista por los hechos sucedidos. Por lo que los abajo firmantes llamamos a los medios de comunicación a hacer una cobertura con perspectiva de protección a víctimas.
En vista de los hechos aquí descritos, la Red de Mujeres Periodistas del Estado de Morelos, organizaciones defensoras del ejercicio periodístico y de la libertad de expresión, así como periodistas solidarios abajo firmantes, exigimos:
A la Fiscalía General del Estado de Morelos con colaboración de la Comisión Estatal de Seguridad Pública del Estado de Morelos (CES), una investigación diligente y expedita de los elementos involucrados. Asimismo, abstenerse de criminalizar o utilizar el aparato público para hostigar a la periodista por los hechos aquí acontecidos.
Al Gobierno del Estado de Morelos la implementación de medidas estructurales dentro de las corporaciones policiacas con el fin de garantizar la protección de toda la prensa en la entidad.
A la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos el seguimiento de la queja CDHM/1S.1/145/2023-V3. Reconociendo a la periodista Estrella Pedroza como víctima de violaciones a sus Derechos Humanos por parte de la Comisión Estatal de Seguridad Pública del Estado de Morelos.
Al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas la implementación de medidas de seguridad a favor de la periodista Estrella Pedraza, con el fin de evitar posibles represalias.
¡Basta de agresiones a periodistas!
¡Basta de impedir que realicemos nuestro trabajo que facilita el derecho a la información de la ciudadanía!
Firma ONG
ARTICLE 19 oficina México y centroamérica
Asamblea de Trabajadores de los Medios y la Comunicación “Tenemos Que Hablar”
Colectivo por la Libertad de Expresión de Guanajuato
Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés)
Frontline Freelance México
La Voladora Radio
Ojos de Perro vs la Impunidad, AC
Propuesta Cívica
Red Nacional de Periodistas
Red de Periodistas de a Pie
Red Puebla de Periodistas
Red de Periodistas de Quintana Roo
Red por la Libertad de Expresión Contra la Violencia a Comunicadores
Reporteras en Guardia
Sin Límites
Somos Periodistas (Yucatán)
Alianza de Medios de la Red Periodistas de a Pie:
Pop Lab (Guanajuato)
Raíchali (Chihuahua)
Inndaga (Sinaloa)
Lado B (Puebla)
Perimetral (Jalisco)
Letra Fría (Jalisco)
Revista Espejo (Sinaloa)
La Marea (Veracruz)
Chiapas Pralelo (Chiapas Paralelo)
La Verdad de Juárez (Chihuahua)
Istmo Press (Oaxaca)
Amapola (Guerrero)
Página 3 (Oaxaca)
ZonaDocs (Jalisco)
Pie de Página (Cdmx)
Elefante Blanco (Tamaulipas)
Tlanesi. Periodismo de Derechos Humanos (Colima)
Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC)
El Muro Mx (Oaxaca)
Colectivo Ni Uno Más Michoacán
FotorreporterosMx
Periodistas Unidos
Noticiero Sin Límites
Firma periodistas
Abraham Bote Tun, periodista de Disidente Mx
Adriana Esthela Flores, periodista
Adriana Mújica Murias, periodista
Alejandro Castro – periodista
Alejandro López Arce , Voces Morelos
Alejandro Meléndez – Fotoperiodista
Aline Corpus – periodista
Alma Celia San Martin Cruz
Alfonsina Ávila, periodista
América Armenta- Periodista
Anabel Ibáñez – periodista
Antonio Mundaca, Periodista
Angelina Albarrán, Periodista
Arturo Cano, periodista y escritor
Analy Nuño, periodista
Alina Navarrete Fernández, periodista
Andrés Lagunas, periodista
Adriana Esthela Flores, periodista
Andalusia K Soloff, periodista
Alma Celia San Martín Cruz, periodista
Brisa Renata Gómez Portillo, Periodista y productora en Radio UV
Carlos Alfonso Flores López, periodista de Proyecto Camaleón
Carlos Quintero, periodista Judicial
Claudia Marino García Zapata, Metrópoli Noticias Zona Sur Morelos
Camelia Muñoz, periodista Coahuila
Diana Manzo, periodista /Istmo press
Dalia M. Martínez Delgado, periodista
Daniela Flores – periodista
Elsa Ángeles, periodista y defensora de derechos humanos
Elsa Castorela Castro, Periodista
Ernesto Aroche Aguilar – Periodista
Érika Paz, periodista y académica
Evaristo Torres Ocampo, periodista
Elizabeth Muñoz Vásquez, periodista feminista independiente
Alejandro Encinas Rodríguez, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración
Enrique Irazoque Palazuelos, director general del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas
Raúl Israel Hernández Cruz, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos
Este sábado 30 de septiembre ocurrió una agresión directa contra Estrella Pedroza, colega periodista y colaboradora de la Alianza de Medios de la Red de Periodistas de a Pie por parte de elementos de la policía del estado de Morelos.
Se documentó por el sitio Aristegui Noticias, para el cual colabora, que se “dirigía al veterinario con su perrita, cuando se detuvo frente a las instalaciones de la Fiscalía Anticorrupción para tomar unas fotografías en seguimiento de una cobertura que realiza sobre las denuncias vecinales por presunta prepotencia policiaca en la zona”.
Agentes de la Guardia Nacional se acercaron y ella se identificó, luego subió a su automóvil y se movió del lugar, pero los policías estatales que resguardan las instalaciones de la Fiscalía Anticorrupción la persiguieron, alcanzaron, rodearon y forcejearon con ella para bajarla a golpes.
Los elementos intentaron subirla como detenida a la patrulla con número 00784, para presentarla como presunta implicada en un intento de homicidio. Pedroza pudo contactar a su familia, a compañeros del gremio y un abogado. Sobrevivió a esta agresión.
La Alianza de Medios de la Red de Periodistas de a Pie condena este hecho. Quienes formamos esta Alianza consideramos que un hecho como este es un ataque contra la sociedad en general.
Exigimos a las autoridades estatales y federales que atiendan el caso de manera inmediata, se dicten medidas urgentes de apoyo a Estrella Pedroza y se inicie una investigación correspondiente contra los elementos de la policía de Morelos.
Es urgente que se realicen las indagatorias, pues la violencia contra nuestra compañera tiene agravantes importantes, debido a que es una mujer periodista que realizaba su trabajo con un celular y fuerzas estatales utilizaron la fuerza, incluyendo armas, patrullas y fuerza humana para agredirla.
Alianza de Medios de la Red de Periodistas de a Pie
Hacer una lluvia de ideas sobre las distintas maneras que existen de “acercarse” a las audiencias. Analizar los perfiles de las audiencias contribuye a plantear formas innovadoras de diálogo para dar a conocer nuestro trabajo.
Preguntarse para qué sirven estas aproximaciones. Preguntarse: “¿Cuál es el objetivo cuando nos acercamos a las audiencias?”
Definir el objetivo del evento planeado. Preguntarse:“¿Alguno de los objetivos que salió en la lluvia de ideas nos puede servir en el momento en el cual se encuentra nuestro medio ahora?”. ¿Si ninguna de las ideas conviene, preguntarse :“¿Cuál es el punto débil en nuestro modelo de producción de información o nuestra sostenibilidad institucional que podríamos fortalecer al dialogar con nuestras audiencias ahora?”
Definir el perfil de los participantes (la audiencia “meta”). Preguntarse:“¿Con qué tipo de actuales o potenciales lectores/lectoras o aliados/aliadas necesitamos dialogar ahora para lograr nuestro objetivo?”
Detallar el perfil de los y las participantes. Intentar determinar un máximo de criterios como la edad, el género, la procedencia, la ocupación profesional, el nivel socio-económico, el nivel educativo, la condición de salud/física, el nivel de activismo, los centros de interés,, los hábitos informativos y mediáticos y el nivel de familiaridad con nuestro medio, entre otros.
Ponerse en los zapatos de la audiencia meta para definir el concepto del evento. Preguntarse:“¿Qué actividad específica podemos llevar a cabo con esta audiencia meta para lograr nuestro objetivo?”
Adaptar el espacio y el ambiente al perfil de los y las participantes. Preguntarse:“¿Prefieren un ambiente formal o relajado?”, “¿En qué tipo de espacio se sentirían más cómodos/as?”, “¿Qué necesidades específicas tendrán durante el evento?”
Diseñar el evento con perspectiva de género.independientemente de si el medio es feminista o no.
Definir los otros valores y enfoques que guiarán el medio durante el evento. Son los valores del medio los cuales deben ser reflejados en cada elemento del evento, aparte del enfoque de género. Ejemplo: Si el medio tiene una agenda indígena, su evento tendrá que tener una perspectiva de interculturalidad.
Definir los contenidos del evento. Estos se construyen en función del objetivo, el perfil de las y los participantes, y los valores y enfoques que deben guiar el evento.
Comunicado de periodistas, NayaritTepic, Nayarit; 9 de julio de 2023
En los últimos días se dio a conocer la desaparición de tres personas relacionadas con medios de comunicación en Nayarit; las situaciones ocurrieron en momentos distintos durante la presente semana, y se desarrollaron entre sucesos violentos. Por la tarde del 8 de julio la Fiscalía General del Estado de Nayarit confirmó el asesinato de Luis Martín Sánchez Íñiguez, mientras que una persona retornó con vida y otra se mantiene desaparecida.
Por esto, personas que trabajamos en los medios de comunicación del estado, haciendo uso de nuestro derecho de libertad de expresión, externamos nuestro posicionamiento hacia las autoridades y la opinión pública.
En un primer momento, para exigir a las autoridades de los distintos niveles de gobierno: al gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero; al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador; a la alcaldesa de Tepic, Geraldine Ponce Méndez, y al alcalde de Xalisco, Heriberto Castañeda; así como a la Fiscalía General del Estado de Nayarit, encabezada por Petronilo Díaz Ponce-Medrano, y el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, que se agoten todas las líneas de investigación sobre los tres casos, que puedan relacionar su ejercicio periodístico con su sustracción; y que se garantice en la entidad la seguridad del entorno de todas y todos en los 20 municipios, para ejercer nuestro trabajo y la vida cotidiana.
Estas desapariciones violentas, no solo afectan gravemente a las tres personas involucradas, sino a sus familias, al gremio y a la sociedad en general, porque se tratan de acciones violentas que trastocan la paz pública y ponen de manifiesto el peligro que corremos todas las personas en cualquier momento.
Exigimos a las autoridades dar celeridad a las medidas de protección para las familias de estas personas, además de todos los procesos de investigación, judicialización, e información relacionada con los casos para atender conforme a derecho estos actos violentos.
Exigimos que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Fiscalía General de la República (FGR) atraiga la investigación para atenderla conforme el Protocolo Homologado de Investigación de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, ya que cuentan con recursos especializados para llevar a cabo su búsqueda y el seguimiento de los casos.
Ante este tipo de hechos, también pedimos garantías para acceder al derecho de información, para que en todo momento se den a conocer los resultados de las investigaciones por el hecho de que la situación es un asunto de interés público.
Finalmente, hacemos hincapié en la necesidad de que las autoridades se posicionen sobre los hechos violentos, para evitar las especulaciones, y la revictimización de las personas involucradas.
La seguridad de las y los periodistas es fundamental en la práctica de la cobertura con enfoque ético. Por ello, Periodistas de a pie comparte las siguientes guías y recomendaciones para realizar una cobertura segura en zonas de desastre natural.
Si bien no existen fórmulas precisas para evitar los riesgos, los protocolos de seguridad ayudan a disminuirlos. Asimismo disminuyen sus impactos en el quehacer periodístico.
Es importante que editores, jefes y periodistas de los medios de comunicación, repasen esta información, pues en fundamental hacer conciencia sobre las eventualidades de estas coberturas.
Recomendaciones para la cobertura segura de desastres naturales
Estos son algunos manuales que recomendamos para ofrecer un mayor contexto de las adversidades que pueden enfrentar las y los periodistas al momento de ejercer alguna cobertura de desastre natural.
Ciudad de México, a 18 de abril de 2023.- Las organizaciones, medios de comunicación, periodistas y personas defensoras de derechos humanos abajo firmantes condenamos el hostigamiento judicial contra Arnoldo Cuéllar, director del medio digital Laboratorio de Periodismo y Opinión Pública de Guanajuato (POPLab), como represalia de su labor.
Hostigamiento Judicial: FGE Nuevo León y FGE Guanajuato en 2023
El periodista recibió una notificación el 28 de marzo pasado, por parte de la Fiscalía General del estado de Guanajuato en colaboración con la Fiscalía de Nuevo León por una denuncia por el delito de amenazas interpuesta por un directivo de la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León. Cuellar fue formalmente citado para que rindiera su declaración en formato de entrevista, como imputado. Su representación jurídica solicitó rendir declaración por escrito y se acordó la fecha del 12 de abril.
Cabe resaltar que la denuncia por el delito de amenaza, sólo señala como evidencia que el denunciante recibió “un correo anónimo” donde al denunciante le escribieron que Cuellar había interpuesto “una denuncia en su contra” y le estaba vigilando, “siguiendo” y que “conocía de sus movimientos”.
Sorprende a las organizaciones firmantes primeramente que la FGE Nuevo León haya abierto una carpeta de investigación dado que de los hechos descritos por el denunciante, se desprende que hay una comunicación cuya veracidad es cuestionable, además que no describe en ningún momento alguna amenaza en contra del servidor público, ya que no hay ninguna manifestación verbal de causarle un daño, ni algún otro elemento que presuma una conducta delictiva por parte de Cuellar; razón por la que el Ministerio Público debió abstenerse de investigar por no existir delito que perseguir.
Asimismo, llama la atención que el denunciante haya indicado como riesgo que se inició “una denuncia en su contra”, cuando la única denuncia iniciada por Cuéllar en 2021 (ver antecedentes) en realidad fue “contra quien resulte responsable” y no señaló ningún nombre en específico, aunque sí se identificó que presuntamente los accesos a su teléfono se vinculaban a equipos electrónicos en el estado de Nuevo León.
El 12 de abril, el periodista asistió junto con su representación legal a entregar por escrito su declaración a las instalaciones de la FGE Guanajuato. Por una hora estuvieron esperando sin obtener acceso, y cuando les dejaron pasar, les indicaron que “había un error y pensaban que la cita había sido un día previo y no había llegado”. Tras insistencias del periodista y su representante, les permiten entrar a la oficina del Fiscal a cargo de la unidad Especializada en Investigación de Asuntos Internos y Tortura, Carlos Alberto Oliva Carrillo, quien les dice que no les recibirá su declaración dado que “no es autoridad competente” y decidieron “remitir de regreso el caso a la FGE Nuevo León”. Se desconoce con qué información o en qué calidad es que esta carpeta fue regresada a Nuevo León.
En cuanto al actuar de la FGE de Guanajuato preocupan a) el criterio que utilizó la FGE Guanajuato para colaborar en dicho proceso, y b) el rechazo a la entrega de la declaración por parte del Fiscal Oliva Carillo. Eso representa una clara violación a los derechos procesales y de debida diligencia de Arnoldo Cuéllar. Ante estas violaciones a sus derechos el periodista presentó queja el 14 de abril ante la Procuraduría de Derechos Humanos de Guanajuato.
Antecedentes: Suplantación de identidad y vigilancia telefónica entre el 2019 y 2020
El proceso legal iniciado este año tiene sus antecedentes en presuntas intervenciones a su equipo telefónico y vigilancia contra Cuéllar desde mayo de 2020. El periodista identificó que su servicio telefónico sufrió una desconexión de varios días. El director de POPLab se dirigió al Centro de Atención Telefónica de Telcel, donde la empresa proveedora de su servicio telefónico le indicó que un sujeto desconocido utilizó una copia de su identificación (INE) en un Centro de Atención en Monterrey, Nuevo León, logrando suplantar su identidad y obteniendo acceso a su número telefónico.
En septiembre de 2020, una cuenta anónima en Twitter proporcionó al equipo de POPLab capturas de pantalla de diversos chats de Arnoldo Cuéllar en conversación con fuentes e integrantes de la redacción de ese medio. Según este denunciante anónimo, la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Fiscalía General del estado de Guanajuato (FGE Guanajuato) presuntamente tuvo acceso a conversaciones de algunas cuentas de redes sociales del periodista en al menos dos momentos entre el 2019 y en mayo de 2020, hecho que coincide en el tiempo cuando su identidad fue suplantada.
Según la información provista por el medio de comunicación, estos hechos tomaron lugar en el marco de una serie de investigaciones y reportajes sobre el aumento de índices delictivos en Guanajuato, fosas comunes, alta impunidad e ineficiencia de la Fiscalía de Guanajuato para atender dichos casos.
Denuncia de Arnoldo Cuéllar: Un proceso atorado en la impunidad
El director de POPlab interpuso una denuncia contra elementos de la FGE Guanajuato por la presunta intervención a su equipo así como por la suplantación de identidad (“a quien corresponda”), ante la Fiscalía General de la República. No obstante, ésta, sin informarle a la víctima o a su representación legal, remitió el caso de regreso a sus presuntos agresores, la FGE Guanajuato.
En julio de 2021, tras la notificación de estos hechos, organizaciones alertaron sobre las falencias en el proceso de la denuncia de Cuéllar, y condenaron la supuesta intervención telefónica presuntamente vinculada al personal de la FGE Guanajuato.
Ante la ausencia de respuesta en Guanajuato, en octubre de 2021, el periodista acudió a la conferencia matutina del Presidente de la República. Tras hacer su queja pública a nivel nacional, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) decidió atraer el caso. Si bien las organizaciones reconocen que la FEADLE ha dado seguimiento a las investigaciones, y ha comprobado la suplantación de identidad a Cuéllar, a más de un año de iniciado este proceso no se ha podido identificar responsables.
Violaciones a la libertad de expresión y violencia contra la prensa en Guanajuato
Los eventos aquí descritos se dan en un contexto de violencia contra la prensa. Conforme a la documentación de ARTICLE 19 el año pasado Guanajuato se colocó entre las 10 entidades con más agresiones contra la prensa. Con 26 ataques o agresiones, la entidad federativa se encuentra entre las 10 entidades con más casos de violencia contra periodistas y medios.
Asimismo, a nivel nacional se mantiene la violencia contra la prensa, pues el año pasado se documentaron 696 agresiones, o una cada 13 horas. Parte de estas agresiones también es el contexto de vigilancia ilegal contra la prensa cometido por las autoridades. Es imprescindible continuar con una discusión sobre los mecanismos de controles democráticos para la venta, adquisición y uso de tecnologías de vigilancia, así como el abuso por parte de las agencias de inteligencia e investigadoras del país. Tal y como se reveló en las investigaciones sobre #GobernoEspía y #EjércitoEspía, México sigue siendo un país donde se espía a periodistas y personas defensoras de derechos humanos.
Las agresiones presuntamente cometidas por parte de funcionarios de la FGE Guanajuato en contra de Cuéllar corren el riesgo de quedar impunes. En ese sentido, preocupa también que cuando el periodista accionó la vía legal para defenderse mediante la denuncia, en vez de ser investigado su agresor se utilizó la misma denuncia para iniciar un proceso en su contra y señalar a Cuellar como victimario. Esto resalta cómo los procesos en contra de la prensa avanzan sin problemática, mientras que las denuncias de las y los periodistas quedan estancadas.
Según los registros de ARTICLE 19, el acoso judicial ha tenido un incremento en los últimos años, pasando de 1 sólo caso registrado en el 2015, escalando a 13 en 2016 y continuó esta tendencia al 2021 con 40 casos documentados. El 2022 se registraron 32 procesos de acoso contra la prensa, o 2.6 procesos al mes contra periodistas y medios. Al respecto de este tipo de acoso, la Relatoría Especial de Libertad de Expresión de la CIDH observa que en los procesos penales contra periodistas, “el objeto frecuente de tales procesos es intimidar, tanto por la mera existencia del proceso como por la amenaza de encarcelamiento.” Las organizaciones recuerdan que el uso del derecho penal es una herramienta que debe ser considerada el último recurso del Estado, dado que su utilización es desproporcionada, y conlleva la lesión a otros derechos, como en este caso el derecho a la libertad de expresión y de acceso a la información.
En vista de lo anterior, las organizaciones, medios de comunicación, periodistas y personas defensoras de derechos humanos
Al Ministerio Público de Nuevo León, ejercer su facultad de abstenerse de perseguir, ya que de los hechos descritos no contienen ni los argumentos normativos ni evidencias fácticas que evidencien un posible delito por parte del periodista Arnoldo Cuéllar.
A la Fiscalía de Guanajuato abstenerse de cualquier hostigamiento contra Arnoldo Cuellar, el medio POPlab, y la prensa de Guanajuato en general, así como abstenerse de esta colaboración, dado que no existen argumentos fácticos o normativos para citar al periodista en calidad de imputado.
A la Procuraduría de Derechos Humanos de Guanajuato, dar seguimiento a la queja interpuesta por Arnoldo Cuéllar el 14 de abril de 2023 contra el personal de la FGE Guanajuato, a fin de que se dé una recomendación a esta para subsanar las violaciones a los derechos del periodista.
A la FEADLE, dar continuidad a la denuncia interpuesta por Arnoldo Cuellar en 2021, con el fin de investigar a los responsables tanto materiales como intelectuales y llevarles ante la justicia, en comunión con el protocolo homologado de investigación de delitos cometidos contra de la Libertad de expresión, y en su momento, hacer una reclasificación jurídica del hecho a fin agotar la intervención de comunicaciones sin orden judicial en agravio del periodista.
Las organizaciones, medios y periodistas firmantes también condenan toda práctica de espionaje y vigilancia ilegal en casos de periodistas, y reiteran al Estado mexicano su obligación de investigar y esclarecer los hechos.
Organizaciones y medios firmantes:
Abogados Independientes de Guanajuato
Alianza de Medios de la Red Periodistas de a Pie
Amapola, Periodismo Transgresor, Guerrero
ARTICLE 19 – Oficina para México y Centroamérica
Así es Mérida, Yucatán
Chiapas Paralelo, Chiapas
Colectivo por la Libertad de Expresión de Guanajuato
Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés)
Criterio-Honduras
Despertador Americano
El Muro Mx, Oaxaca
Elefante Blanco, Tamaulipas
en15días / Michoacán
Escenario Tlaxcala, Tlaxcala
Istmo Press, Oaxaca
La Marea, Veracruz
La Verdad, Ciudad Juárez
Lado B, Puebla
Letra Fría, Jalisco
Letra Fría, Jalisco
Observatorio Ciudadano de Mazatlán, A. C.
Observatorio Estatal Ciudadano de Guanajuato
Observatorio Mexicano de Medios
Ojos de Perro vs la Impunidad, A.C.
Página 3, Oaxaca
Perimetral, Jalisco
Periódico Noroeste, Sinaloa
Pie de Página
Plataforma por la Paz y la Justicia en Guanajuato
Raichali, Chihuahua
Red de Periodistas de a Pie
Red de Periodistas del Noreste
Reporteros Sin Fronteras (RSF)
Revista Espejo, Sinaloa
Verificado MX
YoCiudadano, Ciudad Juárez
Zona Docs, Jalisco
Firmas a título personal de periodistas y personas defensoras de derechos humanos:
La Red de Periodistas de a Pie, así como las organizaciones aliadas Aluna Psicosocial, Artículo 19 y Cimac formaron parte del equipo organizador del foro internacional de Periodismo y Construcción de Paz en México que se realizó los días 20 y 21 de junio en el Centro Cultural Bella Época de la Ciudad de México.
Auspiciado por el programa municipal Barcelona protege a periodistas de México del ayuntamiento de Barcelona, y en alianza con la iniciativa Taula per Mèxic, en el foro se reflexionó sobre las necesidades, desafíos y amenazas que afronta el periodismo crítico en México. Se desarrolló de la siguiente manera:
Lunes 20 de junio
Bienvenida institucional
Con la participación de David Llistar, Director de Justicia Global y Cooperación Internacional del Ayuntamiento de Barcelona; Sabina Puig, responsable del programa “Violencias fuera de contextos bélicos” del ICIP; Arturo Landeros, Asociación por la Paz y los Derechos Humanos Taula per Mèxic; y Tobyanne Ledesma Rivera, Directora General del Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Ciudad de México.
Conferencia inaugural
A cargo de Guillermo Fernández-Maldonado, Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Conferencia marco
Por Daniela Rea, periodista y documentalista mexicana, integrante de la Red de Periodistas de a Pie.
Mesa 1: La situación del periodismo en México
Participaron: Pedro Cárdenas, Coordinador de Protección del Área de Protección y Defensa de Artículo 19; Lucía Lagunes, Directora de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC); Clemencia Correa y Jessica Arellano, Directora e Investigadora respectivamente de Aluna Acompañamiento Psicosocial; y Daniela Pastrana, Tesorera de la Red de Periodistas de a Pie. Moderó: Miriam Ramírez, Periodista sinaloense integrante de la Unidad de Investigación de El Universal, participante en el programa de protección de Barcelona
Martes 21 de junio
Mesa 2: Periodismo de investigación en contextos violentos
Participaron Óscar Martínez, jefe de redacción de El Faro (El Salvador); Patricia Mayorga, periodista cofundadora de Raíchali, participante en el programa de protección de Barcelona y miembro del consejo de Periodistas de a Pie; Laura Castellanos, cofundadora del colectivo Reporteras en Guardia. Y moderó: Néstor Troncoso, abogado y periodista freelance en Tamaulipas, participante en el programa de protección de Barcelona
Mesa 3: El papel de periodismo en la construcción de paz
Participaron Marcela Turati, Coordinadora de proyectos de Quinto Elemento Lab; Gloria Castrillón, Directora editorial de Colombia2020, El Espectador (Colombia); Xavier Giró, periodista especializado en la comunicación de los conflictos y la paz (Catalunya); y moderó Miguel Álvarez, Cofundador de Serapaz
Mesa 4: El acompañamiento psicosocial a periodistas
A cargo de Laura Espinosa, Coordinadora del área de acompañamiento psicosocial de Aluna; Wara Revollo, Coordinadora del Área de acompañamiento psicosocial del Programa de Acogida Temporal a Periodistas de Taula per Mèxic; Sofía Parra de Moya, Responsable del Grupo de Seguridad y Acción Urgente, Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos; Daliri Oropeza, periodista en Pie de Página e integrante de la Red de Periodistas de a Pie, participante en el programa de protección de Barcelona; y moderó: Mayely Sánchez, Técnicas Rudas
Mesa 5: Instrumentos de protección integral a periodistas en riesgo
Por Tobyanne Ledesma Rivera, Directora General del Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Ciudad de México; David Llistar, Director de Justicia Global y Cooperación Internacional del Ayuntamiento de Barcelona ; Natividad Ambrocio, Periodista independiente en Iguala Guerrero, participante en el programa de protección de Barcelona; Pablo Romo, Cofundador de Casa Xitla; y moderó: Jan-Albert Hootsen, representante para México del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ).
