Blog

Foto: Fernando Santillán

Texto: Samantha Páez. (@samantras.)

Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos es la organización civil que abrió camino en el diseño de una nueva ley con caracter general, para proteger defensores y  periodistas con una perspectiva de derechos humanos. A diferencia de la ley por la que se creó el Mecanismo de Protección esta iniciativa contempla investigar, reparar y sancionar los delitos que se cometan contra defensores y periodistas.

El lunes se anunció que inician mesas técnicas para su revisión y redacción del reglamento. Durante el anuncio de las mesas técnicas, la diputada Rocío Barrera Badillo, Presidenta de la Comisión de Gobernación y Población, dijo que este proyecto pretende solventar las insuficiencias del actual mecanismo federal y que abone a la creación de una política integral, que cumpla con los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Para ello se tomarán en cuenta todas las propuestas organizaciones de periodistas y de defensa de los derechos humanos, así como también las iniciativas de las y los legisladores, como es el caso de Tatiana Clouthier Carrillo y Pedro César Carrizales, conocido como «El Mijis», quienes tienen una iniciativa propia para la protección de periodistas.

La iniciativa, suscrita por 120 organizaciones y 100 personas en lo individual, ha sido analizada en seis reuniones técnicas de trabajo, se ha enriquecido y se espera que se turna a comisiones antes de que se termine el actual periodo de sesiones.

Por su parte Alejandro Cerezo, de Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (ACUDDEH), señaló que del 1 de diciembre de 2018 al 4 de marzo hay 14 personas defensoras y periodistas que han sido asesinadas, ocho personas fueron ejecutadas extrajudicialmente.

Ante esta realidad es importante que el Estado garantice los derechos a defender los derechos humanos y la libertad de expresión; la prevención de delitos y violaciones a derechos humanos; el derecho a la vida y la integridad de ambos gremios y sus familias, comunidades, organizaciones y colectivos; el derecho a la justicia y a la reparación del daño integral.

Para ello se creó una propuesta para crear una Ley General para Prevenir, Proteger, Investigar, Reparar y Sancionar los Delitos contra Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas desde la sociedad civil, donde además se define qué es una persona defensora y qué es una persona periodista porque en la actual ley no está definido.

Declaraciones de AMLO hacen más vulnerables a personas defensoras y organizaciones

 

 

Organizaciones de derechos humanos sostienen que las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a no dar recursos a asociaciones civiles, las hace más vulnerables y las pone en riesgo en zonas que ya por sí mismas son peligrosas.

Durante la conferencia de prensa para dar a conocer que este 4 de marzo se retomaron las mesas técnicas para crear la Ley General para Prevenir, Proteger, Investigar, Reparar y Sancionar los Delitos contra Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Andrea Paula González Cornejo, de la Colectiva Feminista Interseccional, dijo que es preocupante el discurso del presidente en contra de las organizaciones de la sociedad civil (OSC).

Esto debido a que generaliza las acusaciones de corrupción y las deja sin recursos para atender a muchas personas que no reciben ayuda del gobierno federal.

Ana Paula agregó que en el caso de asociaciones que atienden a mujeres víctimas de violencia es doblemente grave, ya que también se hicieron recortes al presupuesto para atender a este grupo.

Por su parte Quetzalcóatl Fontanot, de la Red TDT, dijo que las organizaciones que se ven más perjudicadas con las declaraciones de López Obrador son justo las que trabajan de forma directa en las comunidades más apartadas y que la falta de recursos y la discriminación las pone en riesgo.

Pascual de Jesús González, del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), dijo que es justo por esos motivos que es tan pertinente la propuesta de una Ley General como ésta, ya que allí también se garantiza el derecho humano a defender la tierra y con ella se podrían evitar el asesinato de personas como Samir Flores, opositor al Gasoducto Morelos.

El mes pasado el presidente de México anunció que no se transferirán recursos del Presupuesto a organizaciones sociales, a sindicatos, a organizaciones de la llamada sociedad civil, ONG, a asociaciones filantrópicas, debido a que “se fue creando toda una estructura intermedia en donde los recursos se malempleaban por decir lo mínimo, y se usaba de bandera, de excusa la necesidad de la gente. Entonces, eso debe de terminar, eso es corrupción”.

Las mesas técnicas para aportar a la Ley General se realizarán: 4, 6, 11, 13, 19, 20, 25 y 27 de marzo, así como 1, 5, 22 y 26 de abril, a las 17:00 horas en la Cámara de Diputados, en la Ciudad de México.

Da click para consultar el documento inicial y sus firmante

Aquí puedes observar cómo se ha ido modificando la inciativa de ley general.

Foto: Especial

Por: Reyna Haydee Ramírez

HERMOSILLO.- La Fiscalía de Justicia en Sonora reveló en audiencia pública presuntas declaraciones de los implicados en el ataque armado a los comunicadores Reynaldo López y Carlos Cota, donde refieren haberse equivocado de objetivo.

Las declaraciones fueron presentadas por la Fiscalía estatal como datos de pruebas dentro de la causa penal 337/2019, durante la audiencia de control para presentar cargos contra José “N”, de 28 años, y Jorge “N”, de 35, por su presunta autoría material en el ataque armado.

José y Jorge fueron detenidos el 18 de febrero por presuntos delitos contra la salud. El atentado ocurrió el 16 de febrero, a las 17:50 horas.

En la audiencia pública, el Fiscal dijo que las declaraciones les fueron tomadas a los implicados y otra persona, antes de la audiencia y en presencia de defensores públicos.

El Ministerio Público leyó las declaraciones y en una de ellas relató un diálogo entre los acusados que se habría dado previo al ataque y sobre si las víctimas eran o no el objetivo que buscaban, ya que solo contaban con una foto.

“Ninguno era el objetivo”, citó el Ministerio Público al leer lo que presuntamente habría dicho uno de los imputados, después del ataque.

En otros dos presuntos testimonios, se refieren señalamientos que involucran a José y Jorge, así como el dicho de uno de ellos de que no participó en la agresión.

Los dos imputados se reservaron el derecho a declarar y guardaron silencio durante toda la audiencia, al igual que sus defensores públicos asignados, incluso cuando el Juez les preguntó si tenían algo que objetar sobre lo dicho por el Ministerio Público.

El defensor, representantes de las víctimas Reynaldo López y Carlos Cota, también se reservó comentarios.

Esta audiencia pública inició a las 9:45 horas, y en poco menos de una hora, se formuló la imputación, se dictó la prisión preventiva oficiosa por ser delitos graves y a solicitud de la defensa, se dio una prórroga de 144 horas para la audiencia de vinculación a proceso.

La Fiscalía también presentó como dato de prueba del ataque, un Informe Policial Homologado (IPH), que relata las condiciones en que la Policía encontró gravemente herido a Carlos Cota, cómo se identifica él y a Reynaldo López y pide ayuda.

“(Decía) Que le dolía el estómago, sus manos, sus piernas, que le ayudaran, y que él no se dedicaba a cosas malas”, leyó el Ministerio Público ante el Juez Oral.

Menciona que Carlos Cota logró salir del vehículo y fue perseguido, hasta quedar en calle Las Pilas y boulevard Serna donde lo encontraron los policías que llamaron a una ambulancia.

La Fiscalía estatal formuló la imputación por la muerte del locutor Reynaldo López, y la tentativa de homicidio contra el periodista deportivo, Carlos Cota, por los hechos ocurridos a las 17:50 horas del sábado 16 de febrero.

Concretamente por tres delitos: Homicidio calificado con premeditación, alevosía y ventaja; Tentativa de homicidio calificado con premeditación, alevosía y ventaja; y Asociación Delictuosa.

De acuerdo con el relato que la Fiscalía hizo en una de las audiencias públicas, los comunicadores fueron seguidos desde su vivienda en los alrededores del Gimnasio del Estado, hasta el Vado del Río.

Carlos y Reynaldo viajaban en un vehículo sedán, Chevrolet, modelo “Spark”, cuando fueron atacados a escasos metros del centro comercial Galerías Mall, a donde se dirigían a grabar un evento de “Autoshow”.

“Sorprendiéndolos de improviso les cerraron el paso, sin darles oportunidad de defenderse”, expuso el Ministerio Público.

Según el dictamen forense leído en la audiencia, el locutor y productor independiente, Reynaldo López, murió en el lugar a causa de un choque hipoglucémico, laceración pulmonar y hepática, producidos por arma de fuego.

El periodista deportivo Carlos Cota, era quien conducía el vehículo y logró salir y correr, pero fue perseguido con disparos de rifle AK47. Recibió 14 impactos de bala, que no tocaron partes vitales, según se indicó.

La Fiscalía refirió también pruebas periciales, forenses, científicas, vídeos, testimoniales que según su dicho, ubican en el lugar de los hechos a 3 de los 7 imputados, y sustentan las agravantes de premeditación, alevosía y ventaja.

Agregó datos que, dijo, prueban que las armas aseguradas son las usadas en el ataque y que los vehículos asegurados son los que se usaron para seguir a los comunicadores, y fueron encontrados a punto de ser enterrados en un lote en la comunidad rural de La Victoria, al oriente de Hermosillo.

Las audiencias de control concluyeron el viernes 22 y en todos los casos los siete acusados solicitaron prórrogas de 144 horas para las audiencias de vinculación a proceso, plazo que vence esta semana en diferentes días y horarios.

Las audiencias serán públicas, excepto la de los menores que por Ley están protegidas. Al menos dos audiencias se llevará a cabo este martes 26.

En estas audiencias, los jueces orales decidirán si los imputados quedan vinculados a proceso, y se determinarán los plazos para el periodo de presentación de pruebas y alegatos, que podría llevar meses.

La Fiscal estatal, Claudia Indira Contreras, se pronunciado y sugerido, en conferencia de prensa y en diversos Medios, que buscarán que este caso se resuelva por el procedimiento abreviado que permite el sistema oral penal para lograr una sentencia más rápida mediante acuerdos con todas las partes involucradas.

Las víctimas

Reynaldo López tenía 51 años, era comunicologo y desde muy joven inició en los Medios, básicamente como locutor en Radio y Televisión, y se especializó en la Comunicación comercial.

Era la voz oficial de varias empresas y a la fecha del ataque se desempeñaba como productor independiente.

Carlos Cota, de 42 años, es Licenciado en Ciencias de la Comunicación, y hasta 2018 fue reportero de Deportes y conductor en Televisa Sonora, trabajo que dejó para iniciar la producción independiente de vídeos y programas deportivos que llegó a transmitir por la televisora oficial Telemax.

Ambos eran ampliamente conocidos y estimados en el ámbito periodístico de Hermosillo, y cuentan con una trayectoria limpia.

Desde las primeras horas posteriores al ataque armado el 16 de febrero, la Fiscalía de Sonora descartó que se tratara de un ataque a la Libertad de Expresión, lo que hizo saber a través de comunicados.

El jueves 21, en conferencia de prensa, la fiscal estatal, Claudia Indira Contreras, informó que los avances en sus investigaciones, eran contundentes en base a la línea de que las víctimas fueron confundidas, y desechaban la hipótesis de un ataque relacionado con su labor periodística.

Ataques al periodismo en Sonora

En los últimos años, en Sonora se han registrado diversos incidentes que ponen en alerta a los periodistas, la alarma ha crecido, pues continúa el sistema de represión y control de Medios que implementó el ex Gobernador Guillermo Padrés Elías en su sexenio, pero además hay silencio y permisividad ante nuevos ataques a periodistas, que alimentan la impunidad.

Entre 2015 y 2016, el periódico Media Zoom, recibió varios ataques hasta su cierre.

En marzo de 2017, cinco reporteros fueron encañonados en un ejido en Caborca en marzo de 2017, el gobierno estatal minimizó el hecho.

En los últimos dos años han arreciado las campañas negras y desprestigio contra reporteros críticos.

Amenazas judiciales con expedientes guardados o recibidos de manera anónima en la Fiscalía estatal, como sucede con Luis Alberto Medina, quien refiere al menos 19 campañas negras, cada que toca un tema que afecta los intereses gubernamentales.

Lo mismo sucede con Juan Carlos Zúñiga y Cinthya García, quienes conducen noticieros de radio, ambos son blanco constante de campañas de desprestigio  y en el caso de ella, las amenazas se extienden a su familia.

En 2018 y 2019, los colegas de la Radio comunitaria Política y Rock and Roll, Amilcar Peñuñuri y Alejandro Cabral, siempre críticos, han sido víctimas de al  menos dos ataques a sus instalaciones, la más reciente en enero de este año, les robaron información y destruyeron la cabina.

El 22 de febrero quemaron la cabina de Radio Manzana, un proyecto por Internet, de Alejandro Islas, el dictamen de Bomberos refiere que fue intencional.

Asaltos en viviendas, robos constantes de equipo a colegas, ataques cibernéticos, han sido algunas de las constantes ocurridas a varios colegas, en los últimos tres años y medio, entre ellos César Fraijo, de REC Noticias, Milton Martínez, corresponsal de Proceso, y Amalia Escobar, corresponsal de El Universal.

La mayoría de las denuncias de ataques, amenazas, robos, asaltos a viviendas, que se han denunciado formalmente ante la Fiscalía estatal, han quedado impunes, y dejan al reportero en la incertidumbre de saber si se trató de un ataque por su ejercicio periodístico.

 

Texto y fotos: Samantha Páez. (@samantras.)

En tanto que los principales agresores de periodistas y comunicadoras fueron los funcionarios municipales y estatales; después vendrían candidatos, militantes o simpatizantes de partidos políticos; funcionarios públicos federales y grupos armados civiles.

Para Lagunes Huerta, los resultados del informe Herencia de un sexenio. Simulación y Desplazamiento. Violencia contra mujeres periodistas 2012 -2018, refutan la idea de que la violencia contra los y las periodistas proviene de grupos criminales, como se ha manejado desde el gobierno de Felipe Calderón.

Después de la Ciudad de México, está Veracruz y Puebla, como las entidades donde se presentan el mayor número de agresiones contra reporteras y comunicadores.

Particularmente en el caso de Puebla, Adriana Ramírez, agregó que desde CIMAC, están haciendo un estudio sobre agresiones a las periodistas y robo de hidrocarburos, donde se podría demostrar que hay una correlación. El estudio será presentado este año, aunque no hay una fecha determinada.

La directora del IDHIE de la IBERO Puebla, Galilea Cariño Cepeda, dijo que “las agresiones contra mujeres periodistas son una extensión de la violencia estructural por el simple hecho de ser mujeres”, por ello las mujeres periodistas también serían víctimas de feminicidio o de otras formas de violencia.

Descarga aquí el informe: Herencia de un sexenio. Simulación y Desplazamiento. Violencia contra mujeres periodistas 2012 -2018.

 Infografía: Lucia Vergara

Redacción

En Periodistas de a Pie cumplimos un año exponiendo mes con mes, las estadísticas de agresión y riesgos que la prensa mexicana continúan padeciendo.

Haciendo un resumen valoramos que la agresiones aumentan, sin que el gobierno federal responda a las emergencias, contextos y patrones repetidos: en regiones son las autoridades municipales y estatales las que, paralelamente a la delincuencia organizada agreden a periodistas. El aumento de las agresiones tocó en 2018, su máximo tope en la jornada electoral.

En el marco de la transición del gobierno de EPN y AMLO, las agresiones continuaron en los estados y a quienes cubren al presidente tuvieron que afrontar una forma de desviar la atención sobre cuestionamientos directos a su gobierno incipiente, que respondían a una vulneración de la seguridad física y moral de las reporteras.

Terminado el periodo de transición, a un mes, en enero 2019, los números indican que la demostración y desacreditación a la prensa crítica que cuestiona cualquier tema del presidente Andrés Manuel López Obrado, suben. Por un lado por las autoridades pero sobre todo, por los seguidores y comentaristas en redes sociales que se incomodan por las preguntas al presidente en las ruedas de prensa públicas, y las críticas periodísticas a la administración federal.

El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, acumula muertes violentas de periodistas incorporados a un plan de seguridad federal, sin que haya explicación, ni investigación que revele lo que sucedió.

A 7 años de haberse creado el mecanismo, este se ha vuelto omiso, dilatorio e insuficiente para garantizar el ejercicio pleno y la libertad de expresión e investigación periodística.

• Los Lineamientos de Comunicación Social son un primer paso para la asignación clara, objetiva y transparente de la publicidad oficial dentro de la administración pública federal, pero mantienen disposiciones que no garantizan plenamente la libertad de expresión.
• La política de comunicación social debe reconocer la necesidad de contar con una pluralidad informativa y fijar disposiciones para apoyar a los medios de uso social y comunitario; así como los medios independientes.
• Un cambio real de la relación perversa existente entre prensa y gobierno debe venir acompañado de la abrogación de la Ley General de Comunicación Social y la aprobación de una ley que garantice los mas altos estándares en la materia.

El martes 29 de enero, la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial de la Federación los Lineamientos generales para el registro y autorización de los programas de comunicación y de promoción y publicidad de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para el ejercicio fiscal 2019, los cuales tienen por objeto establecer las bases para la autorización, supervisión y evaluación de las estrategias, programas y campañas de comunicación social del ejercicio fiscal 2019.

Sin duda, los Lineamientos representan un paso adelante para una asignación transparente, clara y objetiva de la publicidad oficial dentro de la Administración Pública Federal. Sin embargo, desde el Colectivo #MediosLibres observamos que aún existen elementos dentro de los mismos Lineamientos que pueden representar una oportunidad para hacer un uso proselitista de este concepto de gasto; así como hacer un uso indiscriminado y discriminatorio del mismo.

Al respecto, es importante destacar, en principio, que los Lineamientos publicados podrían implicar el mal ejercicio de los recursos públicos y derivar en sobreejercicios como sucedió durante la administración de Enrique Peña Nieto (artículo 15 y 16). El presupuesto aprobado a publicidad oficial para este año es de 4,165 millones de pesos y el reto del gobierno será no gastar más de lo que se aprobó. Además, los mismos no regulan pero ratifican lo dispuesto en la Ley General respecto a la posibilidad de emitir “mensajes extraordinarios”, es decir, los lineamientos siguen sin señalar qué tipo de información podría ser difundida a través de los mismos y cuáles son las condiciones “extraordinarias” que ameritan su difusión.

Sumado a lo anterior, en un México tan plural y tan diverso como el nuestro, es importante que cualquier acción encaminada a regular la comunicación social, como lo son estos Lineamientos, busque fomentar la pluralidad y disminuir las desigualdades entre los distintos medios de comunicación, principalmente tomando en cuenta que son muchas las concesiones de uso comunitario y social que hoy son la fuente primaria de información de las poblaciones más marginadas del país. En este sentido, los requisitos que se imponen a las radiodifusoras para ser acreedoras de publicidad oficial son desproporcionados para este tipo de concesiones y, en este sentido es importante, que se fijen criterios específicos que aseguren que la información llegue a sus audiencias y no que se les excluya.

En el mismo sentido, los Lineamientos requieren a los medios digitales para ser sujetos de publicidad oficial  “estudios del perfil de las audiencias” sin señalar quién será encargado de desarrollar este tipo de estudios, sujetándose a la discrecionalidad de la metodología de quien los desarrolla; de igual forma les requiere “herramientas de hipersegmentación”, que no esclarecen cómo deben efectuarse y cómo aplica a los medios con audiencias reducidas. Como hemos señalado en numerosas ocasiones, es importante que los estudios de audiencias sean elaborados por una institución única, o una empresa certificada a fin de que su análisis no se preste a corruptelas indebidas o al maquillaje de cifras y, finalmente, que los mensajes de las campañas lleguen a la población objetivo.

Es cierto que por primera vez en la historia del país, existe un ordenamiento que:

1. Fija criterios objetivos (tarifas, destinatarios, cobertura y especialidades) para la elección de los medios utilizados para la difusión de la publicidad oficial,
2. Obliga a que las entidades y dependencias elaboren un programa anual priorizando la temática y cronología del ejercicio del gasto para la difusión de las campañas de comunicación social o dar cumplimiento a las estrategias anuales de comunicación social.
3. Promueve la transparencia en el uso del gasto a través de diversos mecanismos, incluido una clave de identificación de las campañas.
4. Obliga el agotamiento de tiempos oficiales antes de la contratación de tiempo comercial en radio y televisión.
5. Fija prohibiciones en materia de gastos: no podrá convenirse el pago de créditos fiscales, ni de cualquier otra obligación de pago a favor de la dependencia o entidad a través de la prestación de servicios de publicidad, impresiones, inserciones y demás relativos a las actividades de comunicación social; erogaciones por concepto de notas, entrevistas o imágenes con fines periodí

No obstante es importante recordar que el alcance de dichos Lineamientos es limitado ,en tanto que solamente impacta a las instituciones de la administración pública federal, y el uso arbitrario, discrecional y opaco de la publicidad oficial es un problema que atañe a todas casa una de las instituciones de la nación de los tres niveles de gobierno.

Por esto, desde el Colectivo #MediosLibres hemos insistido en la necesidad de abrogar la Ley General de Comunicación Social que provoca la legalización de las malas prácticas. Recordemos que hace casi un año (el 7 de febrero de 2018) se conformó el Colectivo #MediosLibres con la emisión de las Bases mínimas para la regulación de la publicidad oficial. Este gobierno tiene la oportunidad de enmendar la plana y garantizar, efectivamente, la libertad de expresión, sin información sesgada, sin información a medias, con medios verdaderamente libres.

Fuente: #MediosLibres

Por: Redacción

En el mes de enero se realizó la primera sesión del Consejo Directivo de la Red de Periodistas de a Pie, en la ciudad de México.

Entre la orden del día se dio la bienvenida a la periodista Ángeles Mariscal que representa al estado de Chiapas y fue elegida durante la reunión anual de Periodistas de a Pie en diciembre de 2018, por su perfil, para sumarse al consejo; sigue siendo una directriz de la Red diversificar las voces que orientan las políticas de la organización, con una mirada desde las regiones.

Ángeles Mariscal se suma a la representación que cae también en los periodistas Jade Ramírez de Jalisco y Ernesto Aroche de Puebla, mientras el resto del consejo se compone de los periodistas radicados en la ciudad de México: Mónica González, Celia Guerrero, Daniela Pastrana, Teresa Juárez, Daniela Rea y Alberto Nájar, éste último presidente del órgano que toma las decisiones de la Red.

Entre los planes de este año la Red de Periodistas de a Pie continuará con la cobertura de agendas regionales que se cruzan en el desarrollo de megaproyectos, con el proyecto Resistencias y los reportajes que visibilizan historias de discriminación racial con el proyecto El color de la pobreza.

La Coordinación de Formación y Capacitación como cada año abrirá periódicamente el calendario de talleres y cursos, siendo un eje fundamental en la constitución de la organización en 2007, la de profesionalizar a los periodistas mexicanos.

En la Coordinación de Redes y Libertad de Expresión, el fortalecimiento de nuevos colectivos de periodistas en regiones seguirá siendo el eje rector, pues desde la Red de Periodistas de a Pie siempre se ha creído que lo que necesitan los periodistas para sobrellevar la embestida de inseguridad, riesgos y precariedad laboral, es articularse en lo local y generar proyectos de medios independientes con herramientas creativas, de investigación y seguridad.

La Red de Periodistas de a Pie sostiene para este año su imposibilidad para acompañar legalmente casos particulares de periodistas en riesgo, pero sí ofrece orientación y guía -24 horas- a reporteros y reporteras que enfrentan situaciones de peligro por su trabajo periodístico a lo largo del año.

La Coordinación de Investigación se centrará en el sostenimiento de la Alianza de Medios entre los once proyectos adheridos a esta iniciativa.

En mayo de 2019 la Red cumple doce años de haberse creado e irrumpir en la escena convulsa para el periodismo mexicano, como una herramienta para ser colectivo e impulsar proyectos y coberturas desde la agenda de los derechos humanos y la corrupción.

Ciudad de México, a 21 de enero del 2019

LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

 

MTRO. CARLOS MENDOZA DAVIS

GOBERNADOR DE BAJA CALIFORNIA SUR

 

PRESENTES

 

Estimados señores:

En mi calidad de Representante Nacional de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) Capítulo México y los colectivos integrantes de esta organización, nos dirigimos a ustedes para solicitar respetuosamente, su urgente intervención en el esclarecimiento del homicidio de nuestro compañero RAFAEL MURÚA MANRÍQUEZ, Director de Radio Kashana 93.3 FM, localizada en la comunidad de Santa Rosalía, B.C.S., la primera Concesión de Uso Social Comunitaria entregada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en este estado. Rafael Murúa también era agremiado a esta organización de comunicadores(as) comunitarios e  indígenas.

El pasado 20 de enero, Rafael Murúa fue encontrado sin vida en el kilómetro 40 de la carretera Santa Rosalía-San Ignacio varias horas después de haber desaparecido en el centro de la ciudad de Santa Rosalía. Nuestro compañero comunicador se encontraba bajo medidas de protección del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, ya que desde principios de 2017 y hasta octubre de 2018 denunció estar recibiendo amenazas.

La AMARC Mx forma parte de las organizaciones de la sociedad civil que han trabajado intensamente para promover las reformas a la ley y la creación del Mecanismo de Protección para Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos, como testigos que somos del grave deterioro que representa para la Libertad de Expresión en este país la imparable serie de agresiones hasta el crimen, que se cometen contra comunicadores(as) y personas defensoras de los derechos humanos, agravadas por la impunidad, que pasa por encima de la ley y el Mecanismo.

Por lo anterior, solicitamos a usted su URGENTE INTERVENCIÓN dando prioridad a la investigación relacionada con la actividad periodística de nuestro compañero, como indican los estándares internacionales en relación a agresiones contra comunicadores(as) y personas defensoras de la libertad de expresión, suspendiendo el sesgo criminalizador mostrado en el boletín de la Procuraduría de Justicia del Estado de B.C.S.

Agradecemos de antemano su atención y su respuesta.

Atentamente:

Héctor A. Camero Haro

Representante Nacional

Colectivos integrantes de AMARC Mx

Radioasta, Ensenada B.C.

Radio Kashana, Sta. Rosalía, B.C.S.

Corazón de las Californias, Los Cabos, B.C.S. SIPAM/Violeta Radio, CDMX.

Comunicadores de la Frontera Sur, Tapachula, Chis. Evolución radio, Otumba, Edomex.

Comunicadores en Contacto, Chalco Edomex. La Voladora Radio, Amecameca, Edomex.

En Neza, Radio. Cd. Nezahualcóyotl, Edomex. Radio Rélax, Cd. Nezahualcóyotl, Edomex.

La Calentana Luvimex, Luvianos, Edomex. Mensajeros de México, Tenancingo, Edomex. Radio Comunitaria Joco, Jocotitlán Edomex. La Auténtica, Amatepec Edomex.

Yuririapúndaro 104.7, Yuriria, Gto.

RCBC Radio, Buenavista de Cuéllar, Gro. Yoguala Radio, Iguala, Gro.

Ximai radio, Santiago de Anaya, Hgo. Más FM, Ahualulco de Mercado, Jal. La Coyotera Radio, Guadalajara, Jal. Cultural FM, Tepalcatepec, Mich.

Echais 88, Purépero, Mich.

Erandi Radio, Tangancícuaro, Mich. Servín Expresión Radio, Ario, Mich. Khumati Radio, Ocumicho, Mich.

Radio Tsikipua, San Juan Parangaricutiro, Mich. RM Morelia, Morelia, Mich.

Radio Paraíso, Los Reyes, Mich. Voces del Campo, Periban, Mich. Uandhari, Uruapan, Mich.

Comunicadores de Tancítaro, Tancítaro, Mich. Churumuekua Radio, Churumuco, Mich.

Juchari Radio, San Angel Zurumucapio, Mich. La Monarca, Contepec, Mich.

Pátzcuaro en Comunidad, Pátzcuaro, Mich. Xanarapani, Tacámbaro, Mich.

Radio La Guacha, Huetamo, Mich. Campo-Ciudad, Cuernavaca, Mor. Radio Tepoztlán, Tepoztlán,  Mor. Radio Tierra y Libertad, Monterrey, N.L.

Radio Calenda, San Antonino del Castillo, Oax. Radio La Combativa, Nochixtlán, Oax.

Radio Nanhdia, Mazatlán Villa de Flores, Oax. Jen Poj Radio, Sta María Tlahuitoltepec, Oax. Soley sin Barreras Radio, Miahuatlán, Oax.

Cholollan, Radio, San Bernardino Tlaxcalancingo, Pue. Xalli Radio, Xaltepec, Palmar de Bravo, Pue.

Tajtolmej Taltipak, Zautla, Pue.

Ometepec Radio, San Lorenzo Ometepec, Pue. Contexto Radio, Bahía de Kino, Son.

Política y Rock & Roll Radio, Hermosillo, Son. Zoom Radio, Hermosillo, Son.

Yokotanop, Talmuté de las Sabanas, Tab. Voces de la Cuenca, Tres Valles, Ver.

Tacoaleche, Zacs.

ASOCIACIÓN MUNDIAL DE RADIOS COMUNITARIAS

(AMARC-MÉXICO)

Vista Hermosa No. 89, Col. Portales, Alcaldía Benito Juárez,

CP. 03300, Ciudad de México

Héctor A. Camero Haro

[email protected]

[email protected]

Tel. Of. 56724961

Ccp. C. Lic. Álvaro De la Peña Angulo, Secretario General de Gobierno.

Ccp. C. Lic. Daniel de la Rosa Anaya, Procurador General de Justicia.

Ccp. Lic. Luis Raúl González Pérez, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos